Il serait trop confortable peut-être que Hitler fût un homme à part, qu’il fût même un monstre.
Expulsé hors de l’humanité et de la commune mesure, le voilà qui constitue alors une figure facile à haïr, un déversoir commode et voluptueux à la disposition de toute bonne conscience.
Mais si Hitler était un homme comme tout le monde ? Et si, entre lui et le premier venu – entre lui et vous – entre lui et moi – n’était qu’une différence de degré, en rien de nature ? Autrement dit, et si Hitler n’avait jamais que fait que pousser plus loin, jusqu’à l’atroce, le culte que nous rendons tous à
des dieux immenses et illusoires, dérisoires et féroces ? Et si, au total, Hitler n’était qu’un Croyant comme le genre humain s’obstine à en couver tant en son sein et que chacun de nous berce sans cesse en son for ? Et, au bout du compte, ne serait-ce pas le Croyant qui, toujours, se trouverait être le
principal fauteur de l’horreur ?
C’est cette proposition que l’AO explore en procédant, au moyen d’une lecture entre autres anthropologique de Mein Kampf, à l’étude de la complexion ontologique de cette figure historique à la fois énigmatique et rebattue qu’est Adolf Hitler.
L'auteur
Né en 1951. De 1971 à 1989, comédien, animateur socioculturel, éducateur, puis, après l’obtention de l’Agrégation de Lettres modernes, en 1990, professeur de lettres, jusqu’à la retraite, en 2011. Ecrit depuis toujours. Après de nombreux textes de théâtre, aborde l’essai en 1999, avec l’Analyse Ontologique.
